Jeg syntes det gik så fantastisk godt med vores to julekalendere her på Eeze – så jeg har sat mig til at interviewe nogle yderst fantastiske personer til inspiration og ave for alle jer fantastiske eeze læsere. First up er ingen ringere end Daniel Karpantschof:


Hvornår besluttede du hvad du skulle være når du blev voksen?

“Det har jeg aldrig rigtigt besluttet – og voksen tror jeg aldrig at jeg bliver. Jeg har fulgt blandede interesser, taget en masse chancer og mødt en masse mennesker der har været med til at forme nye interesser og skabe mit professionelle liv. På den vis har det aldrig været målrettede valg der gjorde at jeg er havnet hvor jeg er. Der har aldrig været en drøm eller et endegyldigt mål. Jeg har sagt, det her lyder spændende, det vil jeg gerne vide mere om eller det her mennesker er fascinerende, han eller hun kan lære mig en masse, lad mig se hvordan jeg kan bruge mere tid med ham eller hende – og på den vis havnet i projekter og virksomheder der har ført mig videre ad andre – nye veje.”

og hvad er du så ?

“Svindler tror jeg er det mest rammende udtryk. Jeg ved ikke rigtigt noget om noget, men bliver alligvel betalt for at sige min mening om ting jeg aldrig har beskæftiget mig med før. I corporate sense hedder det vel business development consultant. Men igen, når man har bevæget sig gennem politisk strategi, analyse af stofmisbrugeres adfærd, manuskriptudvikling og distributionsstrategi for spillefilm, været med til at starte et nyt energiselskab og nu sidder med international ekspansion af en virksomhed er det svært ikke bare at kalde det svindler…”

Hvordan ser en typisk dag ud for dig ?

“Jeg vågner og, hvis jeg er i New York, glæder jeg mig over den engel der ligger ved siden af mig. I Danmark ærger jeg mig lidt over at hun ikke er her. Jeg tjekker mail, facebook, linkedin mv. Hvorefter jeg står op og går ud og laver kaffe. Det er vel rutinen. Resten af dagen varierer så kraftigt at det er svært at tegne et entydigt billede. Mange dage går med at lave research over nettet, læse bøger eller for den sags skyld se film. Jeg bruger velsagtens mellem en og to timer om dagen på Wikipedia alene, dels for at udvide min horisont og dels for at opnå forståelse for mange af de – meget forskellige – emner jeg beskæftiger mig med. Jeg bruger ikke voldsomt meget tid på nyheder, idet de fleste af de relevante emner bliver sendt på mail, men tjekker alligevel tv2, cnn og bloomberg et par gange om dagen. Langt størstedelen af mit arbejde kan deles op i to områder; produkter og processer. Produkter kan være aftaler, dokumenter, materialer eller lign, hvorimod processer er læring, kreative sparringsprocesser, brainstorms mv.”

Hvis du begynder at procastinere – hvad gør du så for at vende tilbage til arbejdet?

“Svært at sige. Meget store dele af arbejdet er kreativt og kræver tankebaner der ikke kan påtvinges. Ofte anderkender jeg at jeg bare ikke er oplagt til at foretage mig noget på det tidspunkt – og fortsætter med at se Seinfeld, West Wing, Friends … eller porno for den sags skyld. Men jeg er bevidst om at det så betyder ekstra arbejde om aftenen eller dagen efter. So be it. Det er sjældent et stort problem for mig. Idet mit arbejde er så mangfoldigt er der ofte mulighed for at rykke videre til noget andet og lade det område eller emne ligge der ikke lige fanger min interesse i øjeblikket. Det er f.eks. et herligt tidspunkt at kaste sig ud i Wikipedia-scouting og istedet for at lade som om man kan præstere noget hele tiden af høj kvalitet, indse at øjeblikket ikke er til at producere, men at lade sig blive inspireret af nye tanker.”

Hvor finder du inspiration til dit arbejde?

“Mine forældre i Danmark, min bror i Brussels og min kæreste i New York giver mig den styrke jeg har behov for. Inspiration, motivation og sparring finder jeg ofte gennem internettets mange ressourcer og – måske endnu oftere – fra sparringspartnere og mentorer. Jeg er faktisk ikke synderlig god til at arbejde 100% solo. Jeg kræver feedback på det jeg laver, og det får jeg fra venner, familie, tidl. kollegaer og andre i mit netværk der synes at de ting jeg laver er interessante nok til at give tid og energi til at forbedre mit arbejde. Det er givende og berigende at høre andre menneskers tanker om de ting man selv har bidraget til at lave”.

Hvad er skønhed for dig ?

“Det kan jeg ikke umiddelbart svare på. Det varierer meget fra kontekst til kontekst. Kunst og kultur er én form for skønhed. Et spidsfindigt juridisk instrument en anden form. Et stykke tekst der kan beskrive noget uendeligt komplekst på så simpel en måde at alle har mulighed for at forstå det, er en tredie form. Man ved det når man ser det – og så er det bare med at påskønne det.”

Hvis du kunne give et råd til folk der vil være ligesom dig når de bliver voksne – hvad ville det så være ?

“Til alle mine fans, eller hvordan!? Lad være med at tro at en uddannelse betyder at man kan noget specielt. Det betyder at man har papir på at man kan holde sin kæft og kede sig tilstrækkeligt mange år til at få papiret. Vores uddannelsessystem (menneskets – ikke kun det danske) er et produkt til industrialiseringen. Det har medført at vi fra folkeskoleniveau stigmatiserer fejl og samtidig uddanner fra livet og op – og svært til den ene side. Fejl bliver straffet og hvis man ikke kan læse, skrive eller regne er man pr. definition en dårlig elev. Det har været godhjertede råd fra forældre og lærere at sige ‘lad være med at læse kunst – du bliver ikke en kunstner, lad være med at gå til dans – du bliver ikke danser’. Godhjertede råd, der nu viser sig at være smertelige forkerte! Verden er svøbt i en revolution i øjeblikket. Demografi, teknologi og flere andre faktorer har medført en drastisk inflation i akademiske grader. Men vi holder stadig fast i et forældet system. Det nye årtusinde, kun et par år gammelt, kommer til at tilhøre de kreative mennesker og uden vilje og mod til at begå fejl er det ikke muligt at være kreativ. Sålænge vi har uddannelsessystemer, regeringer og virksomheder der stigmatiserer fejl (for det er også sådan vi kører vores erhvervsliv) er det ikke – for alvor – muligt at udforme kreative processer og turde agere efter dem.”

Hvor kan man finde ud af mere omkring dig ?

“Min egen side www.MfNF.dk indeholder alle fakta og kontaktoplysninger, sammen med en kalender der viser hvor jeg er for tiden… Lige for tiden sidder jeg med et projekt man kan læse mere om – fra 1. marts – på www.CIFSNY.org.

Hvad ville være det skøreste som du kunne tænke dig at blive, hvis du skulle vælge det hele om ?

“Direktør i IT Factory?”

Hvad du syntes om finanskrisen – og hvordan man kommer udenom den ?

“Det har moret mig lidt… Jeg har aldrig beskæftiget mig med aktier og finansielle markeder (hvilket nedenstående vil bære præg af!) så min umiddelbare vurdering er svær at sætte sammen. Hvis man tager en kasse og lægger 1 mio. kroner ned i kassen vil den have en værdi på 1 mio. kroner. Hvis den deles op i ti lige store dele er hver del 100.000 kroner værd. Hvis man kalder kassen et selskab og handler med de ti dele, kan kassens værdi stige til 10 mio kroner, hvis der er mange der gerne vil have fat i netop den kasse, eller 10 kroner, hvis der ikke er nogen der vil have kassen. Man kan spekulere i kasser og kassers dele. Man kan købe, sælge, udlåne og tage lån i dem. Men faktum er at der stadig ligger 1 mio kroner i kassen – uanset hvordan man vender og drejer det. Det fascinerer mig at vi har konstrueret nogle systemer og mekanismer der tilsidesætter ganske almindelig fornuft. Det gør ondt at se at folks life savings og pensioner forsvinder mellem hænderne på dem – men igen; man skal ikke gamble hvis man ikke har råd til at miste indsatsen. Det har folk så gjort under alle omstændigheder – og det bider dem nu i røven. I udsigt til mange penge, er der også risiko for at tabe alt. Højt at flyve … Vi udkommer med en rapport d. 1. marts om mulige scenarier for at krisens udfald og længde (bare rolig, det er ikke mig der skriver den) så jeg vil næsten undlade at fortælle om hvordan vi kommer igennem den; det kan man læse om til den tid.”