<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fri mig for Cecilie Becks holdninger</title>
	<atom:link href="http://eeze.dk/2009/01/13/fri-mig-for-cecilie-becks-holdninger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eeze.dk/2009/01/13/fri-mig-for-cecilie-becks-holdninger/</link>
	<description>Eeze.dk - Kvinder der kan andet end at se ud</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2012 21:43:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: thamawat</title>
		<link>http://eeze.dk/2009/01/13/fri-mig-for-cecilie-becks-holdninger/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>thamawat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 12:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eeze.dk/?p=668#comment-148</guid>
		<description>Point taken, Line. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Point taken, Line. <img src='http://eeze.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henriette</title>
		<link>http://eeze.dk/2009/01/13/fri-mig-for-cecilie-becks-holdninger/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Henriette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 08:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eeze.dk/?p=668#comment-147</guid>
		<description>egentlig er det ret ligegyldigt hvad Cecilie Beck syntes - men jeg syntes det er skræmmende at EB vælger at bringe artiklen fordi man kan jo sige at den får dem til at se ikke sådan helt så... well skarpe ud. 

Facts er at emarketer så sent som igår lagde social media marketing på toppladsen indenfor online marketing med en vækstprocent på 20 (ruffly kan ikke huske det eksakte tal) - og det er altså facebook. Med det nye Facebook Connect kan man godt sådan tænke lidt på at facebook bliver endnu større. 

Facts er også at Facebook har gjort det som mange andre sociale netværk ikke har kunne - nemlig at nå ud til en bredere mainstream målgruppe.

Altså jeg er facebook fan - Jeg har restriktioner på hvor meget jeg bruger det i løbet af en hverdag hvis det ikke er arbejdsrelateret. 

Så om Cecilie Beck forstår det eller ej - dem der bruger facebook gør det fordi det giver dem værdi, i deres netværk og i deres hverdag. 

For virksomhedernes synspunkt betyder det at de rent faktisk har mulighed for at nå en del mennesker uden at skulle bruge spredehagls teknikker, og de har mulighed for at fremstå substansfulde og spændende, men det kunne jeg tale om for evigt =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>egentlig er det ret ligegyldigt hvad Cecilie Beck syntes &#8211; men jeg syntes det er skræmmende at EB vælger at bringe artiklen fordi man kan jo sige at den får dem til at se ikke sådan helt så&#8230; well skarpe ud. </p>
<p>Facts er at emarketer så sent som igår lagde social media marketing på toppladsen indenfor online marketing med en vækstprocent på 20 (ruffly kan ikke huske det eksakte tal) &#8211; og det er altså facebook. Med det nye Facebook Connect kan man godt sådan tænke lidt på at facebook bliver endnu større. </p>
<p>Facts er også at Facebook har gjort det som mange andre sociale netværk ikke har kunne &#8211; nemlig at nå ud til en bredere mainstream målgruppe.</p>
<p>Altså jeg er facebook fan &#8211; Jeg har restriktioner på hvor meget jeg bruger det i løbet af en hverdag hvis det ikke er arbejdsrelateret. </p>
<p>Så om Cecilie Beck forstår det eller ej &#8211; dem der bruger facebook gør det fordi det giver dem værdi, i deres netværk og i deres hverdag. </p>
<p>For virksomhedernes synspunkt betyder det at de rent faktisk har mulighed for at nå en del mennesker uden at skulle bruge spredehagls teknikker, og de har mulighed for at fremstå substansfulde og spændende, men det kunne jeg tale om for evigt =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Line</title>
		<link>http://eeze.dk/2009/01/13/fri-mig-for-cecilie-becks-holdninger/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Line</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eeze.dk/?p=668#comment-145</guid>
		<description>Nej EB og BT er typisk ikke så objektive. Men jeg tager enhver klumme eller blog seriøest, derudover synes jeg det er intressant at se alle holdninger og synspunkter - tror det er sundt for netop at undgå at gør det som Cecilie Beck, netop at dømme uden at se alle farver...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej EB og BT er typisk ikke så objektive. Men jeg tager enhver klumme eller blog seriøest, derudover synes jeg det er intressant at se alle holdninger og synspunkter &#8211; tror det er sundt for netop at undgå at gør det som Cecilie Beck, netop at dømme uden at se alle farver&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thamawat</title>
		<link>http://eeze.dk/2009/01/13/fri-mig-for-cecilie-becks-holdninger/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>thamawat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eeze.dk/?p=668#comment-144</guid>
		<description>Nu lægger jeg nok op til at få klaps, men hvem kan tage noget som helst skrevet på eb.dk (eller bt.dk for den sags skyld) alvorligt?

Whatever, det er kun socialt afstumpede og uintelligente mennesker, der tager det seriøst. Jeg har da vist nok også en af dem på rss, men klikker kun et link hvis det er voldsomt interessant. Ikke fordi de er langsomme, men fordi deres &quot;artikler&quot; som oftest ikke er objektive.

Det er samtidigt sjovt at se, hvilke kommentarer, der nogle gange kommer på deres artikler. Jeg tror aldrig jeg på et andet online medie har set så konsekvent og hurtigt optræk til lynch stemning som derinde.

Her vil jeg gerne benytte lejligheden til at fremhæve &lt;a href=&quot;http://Newz.dk&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Newz.dk&lt;/a&gt;, som har langt mere interessante artikler samt spændende, velovervejede og velformulerede (øh, nogle gange) kommentarer. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu lægger jeg nok op til at få klaps, men hvem kan tage noget som helst skrevet på eb.dk (eller bt.dk for den sags skyld) alvorligt?</p>
<p>Whatever, det er kun socialt afstumpede og uintelligente mennesker, der tager det seriøst. Jeg har da vist nok også en af dem på rss, men klikker kun et link hvis det er voldsomt interessant. Ikke fordi de er langsomme, men fordi deres &#8220;artikler&#8221; som oftest ikke er objektive.</p>
<p>Det er samtidigt sjovt at se, hvilke kommentarer, der nogle gange kommer på deres artikler. Jeg tror aldrig jeg på et andet online medie har set så konsekvent og hurtigt optræk til lynch stemning som derinde.</p>
<p>Her vil jeg gerne benytte lejligheden til at fremhæve <a href="http://Newz.dk" rel="nofollow">Newz.dk</a>, som har langt mere interessante artikler samt spændende, velovervejede og velformulerede (øh, nogle gange) kommentarer. <img src='http://eeze.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

